Podcasts: Lore, We got this y Judge John Hodgman

Lore, el podcast malrollero

No creo que se pueda considerar que esto es un podcast de terror, pero algo de miedito da a veces. Aaron Mahnke, escritor, nos deleita con historias sacadas del Lore de todo el mundo. Asesinos, fantasmas, desapariciones misteriosas, canibalismo, casas encantadas, fotografías extrañas. Este hombre ha viajado por todo el mundo, visitando e investigando sitios donde pudieran encontrarse este tipo de leyendas. La mayoría de ellas, hoy en día, seguramente podrían explicarse de alguna forma u otra, pero aunque nunca han sido confirmadas, tampoco desmentidas, y por muy racionales que seamos, cuando las oímos no podemos evitar pensar el “¿y si…?”. Es mi caso al menos.

Con voz suave y calmada, acompañada de música de piano relajante, Mahnke nos cuenta todas estas historias, a cual más interesante, de sucesos extraños y terribles, todas leyendas existentes, ciertas o no. Pues no solo de fantasmas se alimenta el Lore, y si algo ha demostrado la humanidad a lo largo de la historia, es que podemos ser tan o más monstruosos que cualquier criatura de cuento.

No va a quitarme el sueño escuchar este podcast, pero sin duda saltaré más que antes cuando vea algo moverse por el rabillo del ojo.

We got this, solución de discusiones

Mark Gagliardi y Hal Lublin, dos de los miembros de Thrilling Adventure Hour, tras el cierre del mismo, se dieron cuenta que se aburrían y se echaban de menos el uno al otro, viviendo en puntas distintas de los EUA. Dispuestos a solucionar la situación, empezaron este podcast, donde decidirán cual de los elementos presentados en cada capítulo es mejor. Desde elegir el mejor chocolate, o el mejor caramelo de Halloween, a si debería ponerse ketchup en los hot dog o si el papel higiénico debería ponerse colgando hacia fuera o hacia dentro.

Normalmente se van por las ramas y empiezan a hablar de cualquier chorrada que se les ocurre. A veces tienen invitados para ayudar a decidir. O dificultar.

No tiene más, tiene mucha gracia porque son ellos dos, tienen muy buena química, y son muy divertidos, fruto de años de dedicarse a la comedia.

Una lástima que ahí no hagan lo de la cebolla en las tortillas, podríamos preguntarles. Sus decisiones son finales y hay que acatarlas, lo dice la Constitución Mundial.

Judge John Hodgman, solución de discusiones 2

Si, va de lo mismo que We Got This. Solo que en este caso es John Hodgman, al que quizá conozcáis por su papel de millonario en The Daily Show, o como PC en los anuncios de “Soy un PC. Soy un Mac”, que se hace pasar por juez.

Le traen una discusión, creo que cuanto más estúpida mejor, y él decide, por el poder investido en él por sus huevos morenos, cual es la mejor solución. Está todo montado tipo juicio, con presentación del caso, declaración de los implicados, deliberación y sentencia.

Sus casos pueden ir desde “¿Son robots las metralletas?” a “Romper la cuarta pared, ¿fastidia películas y teatro?” o “¿Debería el dispensador de jabón de la cocina tener jabón de manos, o de platos?”.

No es extraño que el juez pregunte a los implicados si son idiotas. Cosa que, según tengo entendido, a muchos jueces les gustaría poder hacer.